# reMarkable Paper Pro を1ヶ月使ってみて 2025年4月11日 私は常に二つの世界の板挟みになっていました。ペンと紙の感触の満足感と、デジタルツールの整理効率です。何年も前にノートにアイデアを詰め込んだものの、棚に積み上げて紛失してしまいました。Obsidianに切り替えたのですが、これは大きな変化でしたが、通知に気を取られたり、Vaultの構造が複雑になりすぎたりするばかりでした。 ハイブリッドタブレットを目指してタブレットを検討し始めましたが、紙のような使い心地が約束されているのか疑問に思いました。そこで見つけたreMarkable Paper Proは、カラーディスプレイ、紙のような書き心地、そして読書と執筆に集中できるという点で、タブレット特有の煩わしさがなく、試してみる価値がありました。 ## 第一印象 タブレットはミニマルなパッケージで届きましたが、高級感があり、まるでApple製品のような印象を与えました。タブレット本体はそれなりの重量があり、かさばるほど重くはありませんが、持った時に存在感を感じる程度で、そこが気に入っています。まず驚いたのは薄さです。カラーEインクディスプレイを搭載しているにもかかわらず、驚くほどスリムで薄型なので、テクノロジーデバイスというよりはノートパソコンのような感覚です。 マーカー用のマグネット式アタッチメントも、全体的な使い勝手に配慮されたデザインの一つです。デバイスの側面にしっかりと固定されるので、しっかりと固定されますが、実際に使用しても邪魔になりません。Amazon純正ではなく、サードパーティ製のケースを購入しました。理由は、130ドル節約できたからです。純正品の方が優れているかどうかは分かりませんが、外で使う機会はそれほど多くなく、旅行中もバッグから出ることはほとんどないので、今回は必要性を感じませんでした。 ## 書き心地 これは誰もが尋ねる質問ですが、1ヶ月間毎日使用してみて、微妙な答えを出すことができます。紙に書くのと全く同じ感覚ですか?いいえ。これまで試したどのデジタルライティング体験よりも近いですか?もちろんです。 テクスチャ加工された画面とマーカーの組み合わせにより、紙に書くのと驚くほどよく似た摩擦が生まれます。ガラス画面では再現できない、書く際の微妙な抵抗感があります。遅延はほぼ瞬時で、書いた文字は一瞬で表示されます。ほんの一瞬の遅れもありません。これが、他のタブレットではなくreMarkableを選んだ大きな理由です。 私が最も気に入っているのは、この書き心地がゆっくりと考えるきっかけを与えてくれることです。長年のキーボード使用で字が悪くなってしまいましたが、Paper Proを定期的に使用してからは、実際に字が良くなりました。触覚的なフィードバックには、より慎重に書ける力があるようです。 ## 実際に重要な色 当初、E-Inkディスプレイの色については懐疑的でした。以前、色が薄くなってしまった試みを見たことがありますが、あれは妥協の産物のように感じました。iPadの鮮やかな色彩と張り合おうとしていたのではなく、むしろ重要な色彩を加えようとしていたように思います。 私は主に3つの用途でカラーリングを使用しています。 - 情報の種類ごとに異なる色を使って研究論文を強調表示する - 色付きの見出しと小見出しを使って、メモに視覚的な階層構造を作る - 色分けすることで意味のある区別ができる図を描く 落ち着いた紙のような質感のカラーは、実は良い点です。作業の邪魔にならずに、奥行きを与えるのに十分な色数です。2万色以上をレンダリングできるそうですが、私は通常、プリセットされている基本的な筆記用色を使用しています。 ## 研究論文の詳細 Paper Proが私のワークフローを根本的に変えたのはこの点です。以前は研究論文を印刷し、手書きで注釈を付け、後で探すのに苦労していました。あるいは、PCやノートパソコンで読んでいたのですが、注釈が自然には感じられませんでした。 タブレットはまさにこの点で優れています。最初は画面サイズが大きすぎるのではないかと考えていましたが、実際にはほとんどの紙媒体の文書を過度に拡大縮小することなく容易に読むことができました。ペンのような精密さでPDFに直接書き込んだり描画したりできるのは自然な感覚で、拡大縮小中でも操作できるのも素晴らしいです。ハイライトや図形のスナップ機能も、注釈をきれいに整えるのに優れています。また、通常の紙のように端に引っかかる心配もなく、縮小して余白にメモを書き込むこともできます。 ## 邪魔されない整理整頓 Paper Pro の最も価値ある点は、おそらく、それができないことにあります。通知やメールアラートはありません。Paper Pro で作業している時は、ただ考え、書き続けるだけです。 フォルダシステムはシンプルでシンプルですが、効果的です。プロジェクト、研究分野、個人的なメモなど、それぞれにノートブックを分けて管理しています。検索機能は私の手書きを驚くほど正確に認識してくれるので、作業を始めたばかりのメモを数秒で見つけることができます。 この集中できる環境のおかげで、複雑な情報を統合する能力に目に見える変化が生まれました。常に邪魔されることなく、そうでなければバラバラのままだったかもしれないアイデア同士を結びつけることができるのです。 ## 夜更かしの要因 夜遅くに考えがまとまることが多い私にとって、内蔵の読書灯は予想外に役に立ちました。バックライト付きディスプレイのように目が疲れることなく画面全体を照らし、光の分布は、画面を見つめているというよりも、明るい読書灯の下で紙の本を読んでいるような自然な感覚です。 画面の明るさを最大にすると、画面が暗めの黄色から寒色系の白色に変化します。長時間使用すると確かに見づらくなりますが、これについては仕方がないと思います。 ## 欠点 完璧なデバイスというものはなく、Paper Proにも限界はあります。ソフトウェアは機能が充実しているものの、機能が不足しているように感じることがあります。表作成やより高度なテキストフォーマットといった基本的な機能の追加は歓迎すべきでしょう。 特にカラー画面を使用する場合、パフォーマンスが時々遅く感じることがあります。また、リフレッシュ遅延が発生する場合があり(おそらくE-Inkの問題)、まれにテキストが重なって表示されることがあります。 エクスポート機能は機能的には優れていますが、柔軟性がもう少し高ければ良いと思います。他のシステムにメモを取り込むには、私が望むよりも少し手順が多いですが、一度設定すれば簡単です。 今のところタブレットを2~3回充電しましたが、宣伝通り2週間近くもつようです。しかし、競合製品(Kindle Scribe)と比べると少し劣っているように思います。他のデバイスと同様にUSB-Cポートを搭載し、充電時間も短いので、特に問題はありません。 価格も550ポンド以上と、間違いなくプレミアム価格帯に入ります。気軽に買えるものではありませんし、その価値は、読書やメモ取りが日々の仕事においてどれほど重要かによって大きく左右されます。 ## 私のワークフローへの適合 Paper Proは私の仕事のパターンの中で特別な位置を占めています。主に以下の3つの活動に使用しています。 - 研究論文やレポートの精読 - 会議の議事録作成とアイデアの展開 - 複雑な問題に対する初稿作成 最近、いくつかの試験を受けましたが、学習資料はすべてPDF化し、タブレットを使って夜に読み返したりメモを取ったりしました。物理的な分離によって認知的な分離が生まれ、目の前のタスクに集中しながらも、参考資料をすぐに利用できるようになっています。 ## 投資する価値は? タブレットを使い始めて1ヶ月が経ちましたが、私の特定のニーズに対して投資する価値があったと自信を持って言えます。他のデバイスに取って代わったわけではありませんが、これまで持っていたどのデバイスでも十分に対応できなかったタイプの思考と作業のための空間を作り出してくれました。 価値は、何ができるかではなく、何ができないかにあります。読書と執筆のための集中的な環境を作り出すことで、広さではなく深さを促すデジタル空間が生み出されます。 深い読解、丁寧なメモ取り、複雑な情報の統合といった仕事に携わる人にとって、このアプリは他に類を見ない魅力を提供します。誰にでも合うように作られているわけではない。それがまさにこのアプリの強みであり、私がこのアプリを選んで良かったと思う理由です。